Выпуск № 1 - выходит с апреля 2016 г.
Рукописи присылать по адресу:
jana.zhemoitelite@gmail.com
Авторизация
/
Регистрация
Литературно-художественный журнал Союза молодых писателей «Северное сияние». Главный редактор: Яна Жемойтелите (при участии Сергея Пупышева)
«Живой уголок» Фазиля Искандера
Вера Кулинская
«Живой уголок» Фазиля Искандера

Вера Александровна Кулинская родилась  в 1993 году в Пудоже. В настоящее время – социолог-магистрант Института истории, политических и социальных наук Петрозаводского госуниверситета. Увлечения – социология культуры и содержание домашнего живого уголка

 

 

Скоро исполнится 30 лет, как достоянием широкой отечественной читательской общественности стала написанная в 1973 году и впервые опубликованная в 1982 году в США "философская сказка" Фазиля Искандера «Кролики и удавы». Увидев свет наконец и в родной стране в 1987 году на страницах 9-го номера литературно-художественного  журнала «Юность», это произведение уже хорошо известного российскому читателю автора «Созвездия Козлотура», «Сандро из Чегема», «Дерева детства» и многих других блестящих повестей, рассказов, стихов принесло Фазилю Искандеру небывалую популярность и славу. Автор создал удивительную сказку-аллегорию, образы которой преисполнены гротеска, сарказма, пародии, иронии и тонкого юмора. Жанровую принадлежность  данной "сказки" можно, конечно, было бы определить в качестве столь популярной в ХХ веке социальной антиутопии, однако это определение будет не совсем точным. Антиутопия (как и утопия) – это гипотеза, умозрительный социальный проект (хотя и, в отличие от последней, «критического» свойства), а «Кролики и удавы» Фазиля Искандера – это сама реальность человеческого бытия в условиях (увы, хорошо знакомого отечественному читателю) тоталитарного общества.

Злободневность поднятых Фазилем Искандером тем, глубина и психологическая утонченность авторского анализа различных социальных явлений, масштаб обобщений нравственного характера в сочетании с поразительной наблюдательностью и искрометным юмором превращают фантастическое произведение выдающегося российского писателя из Абхазии в подлинную притчу. "Сказка" «Кролики и удавы» – не только о нашем недавнем советском прошлом. Эта "сказка" и о нашем настоящем, и о нашем будущем…

Появившись перед отечественным читателем во второй половине 80–х перестроечных годов,  "философская сказка" Фазиля Искандера сразу же вызвала живой отклик в кругах профессиональных литературных критиков, активно принявшихся за эксплуатацию  темы тоталитаризма. Наиболее интересные в этом плане статьи принадлежат, пожалуй, Н. Ивановой «Смерть против страха!» (журнал «Знамя» за 1988 г.) и С. Рассадину «Суверенный Искандер»  (журнале «Век», 1994 г.).  С тех поры прошли годы. Уже десятилетия... Залетев в родную литературу на крыльях освежающего ветра гласности и свободы, способна ли эта "сказка" поведать нечто важное и интересное современному читателю?..

Фантастический мир повествования Фазиля Искандера представлен одной далёкой «южной-преюжной страной, короче говоря, Африкой», где по традиции удавы поедают кроликов, а кролики в свою очередь принимают это как данность, считая, однако, положение вещей  несправедливым. Остальные представители животного и человеческого мира (слоны, обезьяны и туземцы) придерживаются нейтралитета. Представляя читателю два совершенно разных мира (общества), Фазиль Искандер указывает на их неожиданное переплетение: «…кролик, переработанный удавом, превращается в удава. Значит, удавы - это кролики на высшей стадии своего развития. Иначе говоря, мы - это бывшие они, а они - это будущие мы…».

Фазиль Искандер строит свою «сказку» с легко прочитываемой аллюзией на реалии хорошо знакомого его современникам советского социума. Автор продемонстрировал механизм действия  тоталитарной общественной системы. Хорошо узнаваемы выделенные им в «далекой стране» 3 уровня иерархии социального строя: 1) удавы во главе с Великим Питоном, заглатывающие кроликов; 2) кролики; 3) туземцы, которые выращивают овощи.

Мир кроликов это мир конформизма, лжи, цепи доносов и предательств и всеобщего парализующего страха. В этом кроличьем королевстве существует своя иерархия. Во главе государства стоит Король, управляющий с помощью двух средств страха и обещания Цветной Капусты (лозунг всеобщего светлого будущего!). Вокруг него группируются Допущенные к Столу, чье место стремятся любыми способами занять Стремящиеся быть допущенными. Для достижения мечты хороши все средства: оговор, предательство, соучастие в убийстве.

Среди кроликов есть свои индивидуальности. Появился Задумавшийся Кролик, который обнаружил, что кроличий страх — это и есть гипноз, делающий кроликов бессильными перед удавами: «…наш страх - это их гипноз. Их гипноз - это наш страх…». Это открытие могло сломать систему, по которой управлять кроликами можно при помощи надежды (Цветной Капусты) и страха. Нарушителя системы социальной  гармонии необходимо было устранить. Для этой цели отлично подходил Находчивый. Он жаждал быть Допущенным к Столу, а для этого готов сделать все, что необходимо Королю. Он готов был выслужиться за счет предательства. Но вот и сам Находчивый оказывается скомпрометированным, и Король отправляет его в ссылку в пустыню на съедение удавам. Там между Находчивым и удавом Пустынником, которого так же изгнали, происходит диалог, главная идея которого заключается в том, что человек, задумавшийся о возможности совершения чего-либо (в сказке — предательства), в конце концов непременно сделает то, о чем думал: «…тот, кто раздумывает над вопросом, донести или не донести, в конце концов, обязательно донесет, потому что всякая мысль стремится к завершению заложенных в ней возможностей…». Таков психологический механизм репрессивной машины тоталитарного государства.

В "сказке" «Кролики и удавы» автор подробно исследует психологию предательства. Оно совершается и в царстве удавов, и в королевстве кроликов. Тоталитарный режим, не дающий возможности личности свободно раскрыться, способствует выявлению зависти, которая, как и страх, подталкивает к предательству. Однако и его всеподавляющей мощи, оказывается, можно сопротивляться! Весьма интересна в этой связи идея об «удлинении пути зла», когда Мудрый крот наводит удава Пустынника на ложный след Задумавшегося, и, вследствие этого, зло совершается позже, чем могло бы совершиться (удав Пустынник заглатывает Задумавшегося кролика после поисков в джунглях), путь к совершению зла значительно увеличивается: «но если мудрость бессильна творить добро, она делает единственное, что может, - она удлиняет путь зла».

Фазиль Искандер показывает, что в королевстве кроликов царит кроличья психология и массовый гипноз. Когда после гибели Задумавшегося кролики вздумали бунтовать, Король назначает демократические выборы, но перед этим устраивает сеанс государственной гимнастики, вызывающей рефлекс подчинения: «…кролики, встать! Кролики, сесть! Кролики, встать! Кролики, сесть! - десять раз подряд говорил Король, постепенно вместе с музыкой наращивая напряжение и быстроту команды… - Кролики, кто за меня? - закричал Король, и кролики не успели очнуться, как очутились с поднятыми лапами…». Здесь же продемонстрирован механизм так называемого отвлечения общественности от реальных проблем в тоталитарном государстве.

Когда Задумавшийся открыл, что гипноз - это страх кроликов, и кролики перестали бояться удавов, это расшатало и царство удавов. И вот здесь-то появился удав Пустынник, нашедший новый способ обработки кроликов без гипноза – удушение. После смерти Великого Питона общество «демократизировалось»: «…после воцарения Пустынника жизнь удавов и кроликов вошла в новую, но уже более глубокую и ровную колею, кролики воровали для своего удовольствия, удавы душили для своего…».

У героев "сказки" Фазиля Искандера говорящие имена. Задумавшийся кролик назван этим именем, потому что задумался о смысле жизни. Он говорит своему ученику Возжаждавшему: «...живая жизнь всё время движется и меняется, нам нужен ориентир алмазной прочности, а это и есть правда. Она может быть неполной, но она не может быть искажённой сознательно даже ради самой высокой цели...». Возжаждавший кролик – стремящийся продолжить дело своего учителя, стремящийся к справедливости. Находчивый... в имя этого героя вложена ирония, так как этот кролик «найдёт себя» всегда; он нашёл, то есть получил все блага жизни, нашёл расположение Короля и Королевы.

"Сказка" интересна также со стилистической точки зрения. Обилие афористических выражений, оксюморонов, словесной игры и, одновременно, психологически метких и логически выверенных рассуждений, несомненно, должны привлечь внимание читателя. Например, у кроликов состоялось ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ собрание на Королевской Лужайке  (каждое очередное собрание в обществе кроликов обязательно носило чрезвычайный характер, и все поднимаемые вопросы были государственной важности; кролики наивно думали, что принимали участие в политике) или: когда возникла необходимость сократить набеги на огороды туземцев, Король провозглашает, что в его государстве возможен «РЕЖИМ экономии, только не за счет интересов РЕЖИМА» (кролики, ужаснувшись перспективе неполного удовлетворения их пищеварения, попросили своего Короля не поднимать подобных вопросов). И уж точно живший в советские времена человек не упустит  фразы, формулирующей главный принцип своеобразного кодекса чести Удавов: «Удав, из которого говорит кролик, это не тот удав, который нам нужен!».

Впрочем, несмотря на явные параллели с реалиями отечественного общества еще памятного многим советского образца, социальное пространство философской сказки Фазиля Искандера значительно шире – это всякое тоталитарное общественное устройство, любой социальный мир, населенный только кроликами и удавами. Сказку-притчу «Кролики и удавы» отнюдь нельзя назвать только сатирическим произведением. Темы, затронутые автором, относятся к категории вечных; вновь и вновь  переосмысливаются они идущими друг за другом исторической чередой поколениями человеческого рода: предательство, трусость, измена своим идеалам за право быть Допущенным к …, судьба личности, восставшей против общества, психология власти… А самый глубокий смысл, заключённый в философской сказке Фазиля Искандера «Кролики и удавы», состоит, несомненно, в том, что у человека возможность оставаться человеком, личностью, а не просто винтиком отлаженного социального механизма, есть всегда. При любых обстоятельствах можно и нужно сохранять простую человеческую порядочность: «…человек должен быть порядочным! – говорит нам автор. –  Это осуществимо в любых условиях, при любой власти. Порядочность – это значит лично не участвовать ни в какой лжи. Порядочность не предполагает героичности, она предполагает неучастие в подлости…». Всего лишь… Действительно, как просто! (?)…

Об этом философская сказка Фазиля Искандера… И еще много о чем другом.

 

2016 г.

Комментарии (0)

    Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.